GR. ALTIN5.570,12
BTC110.168,10
ETH3.886,17
LTC95,22
BNB1.100,00
SOL189,98
AVAX19,29
ADA0,65
DOT3,03
24 Ekim 2025, Cum

CHP kurultay davasında karar açıklandı

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala
Reklam Alanı

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan ve 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü kurultayında “rüşvet karşılığı oy satın alındığı” ve “oylamaya hile karıştırıldığı” iddiasıyla açtığı davada 5. duruşma bugün görüldü.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

MAHKEMEDEN RED KARARI

Duruşmada, davacı vekili Onur Yusuf Üregen’in beyanlarının ardından CHP’nin avukatı Çağlayan beyanda bulundu. Beyanların ardından Mahkeme kararını açıkladı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38’inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

“CHP KURULTAY DAVASI” RESMEN KAPANDI

Bu kararla birlikte, yaklaşık bir yıldır süren “CHP Kurultay Davası” resmen kapanmış oldu.

Mahkeme, altı ayrı birleşik dosya üzerinden şu hükümlere vardı:

A) Asıl davanın konusuz kalması nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına”,

B) Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/71 esas sayılı dosyasında Lütfü Savaş’ın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine,

C) 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/72 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

D) 40. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/99 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

E) 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/140 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

F) 41. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/176 esas sayılı dosyasında davacı Yılmaz Özkanat yönünden aktif husumet yokluğu gerekçesiyle reddine, davacı Hatip Karaaslan yönünden ise konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

İSTİNAF YOLU AÇIK

Mahkeme, “sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına” karar verirken, dosya hakkında istinaf yasa yolunu açık bıraktı.

Reklam Alanı

Karar, mahkemenin davanın esasına girmediğini, yani kurultayın hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmediğini gösteriyor.

“Aktif husumet yokluğu”, davacıların bu davayı açmak için doğrudan menfaat ilişkisinin bulunmadığı anlamına geliyor.

“Konusuz kalma” ise dava konusunun zaman içinde fiilen ortadan kalktığı, yani artık mahkeme tarafından çözümlenmesi gereken bir ihtilaf kalmadığı durumlarda kullanılıyor.

Bu gerekçelerle, mahkeme CHP’nin kurultaylarının iptaline dair talepleri usulden reddetmiş oldu.

“HUKUK DEVLETİNİN ALDIĞI BİR SONUÇTUR”

CHP Avukatı Çağlar Çağlayan, duruşma çıkışı basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

Davanın, bazı davacılar bakımından husumet yönünden dava reddedildiğini belirten Çağlayan, şu ifadeleri kullandı:

“Hem olağan kurultayımızın hem olağanüstü kurultayımızın iptali ile ilgili açılan davalarda bazı davacılar bakımından husumet yönünden dava reddedildi. Yani davacıların dava açmakta haklarının bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedildi. Diğerleri yönünden de mahkemenin gerekçeli kararında da göreceğiz ama davanın reddi gerekeceği gerekçesiyle gelinen aşamada davanın konusuz kaldığına karar verildi.

Bugün çıkan sonuç sadece hukukçuların aldığı bir sonuç değildir. Defalarca sandığa giden, gerekirse sandık çağrısı yapan, kendisi dahi kurultayı toplayan delegelerin sonucudur. Ekrem İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı adaylığı ön seçimimizde Ekrem İmamoğlu’na oy veren 15 milyon yurttaşımızın aldığı bir sonuçtur. Sayın Genel Başkanımızın her zaman söylediği gibi her sabah baba ocağını açıp çayı demleyen, orada partiyi bekleyen parti emekçilerinin, partililerin sonucudur. En önemlisi demokratların aldığı bir sonuçtur. Daha da önemlisi hukuk devletinin aldığı bir sonuçtur. Herkese hayırlı uğurlu olsun.

İSTİNAF SÜRECİNDEN NASIL BİR SONUÇ ÇIKAR?

İstinaf yolu açık tutulan davanın, bu süreçte nasıl bir sonuç çıkmasını bekledikleri sorulan Çağlayan, “Farklı bir sonuç beklemiyoruz bu noktadan sonra. Çünkü fiili bir gerçek var. Hukuki süreçler yürüyecektir tabii doğal olarak. İstinaf süreci de devam eder ancak daha önceden söylediğimiz bir şey vardı. Bu davaların ülkemizin gündeminden artık çıkması gerektiğini hep ifade ediyorduk. Bugün itibariyle umuyorum bu gerçekleşecek. Siyaset de normal seyrine dönecektir” dedi.

0
be_endim
Beğendim
0
dikkatimi_ekti
Dikkatimi Çekti
0
do_ru_bilgi
Doğru Bilgi
0
e_siz_bilgi
Eşsiz Bilgi
0
alk_l_yorum
Alkışlıyorum
0
sevdim
Sevdim
Sorumluluk Reddi Beyanı:

Pellentesque mauris nisi, ornare quis ornare non, posuere at mauris. Vivamus gravida lectus libero, a dictum massa laoreet in. Nulla facilisi. Cras at justo elit. Duis vel augue nec tellus pretium semper. Duis in consequat lectus. In posuere iaculis dignissim.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

BigBorsa ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!